EKOS Corporation, ein Unternehmen der BTG International-Gruppe, hat bei der
Entwicklung und klinischen Anwendung von Ultraschallinfusionstechnologien
in der Medizin Pionierarbeit geleistet und im Jahr 2005 das erste System zur
Behandlung von Gefäßthrombosen eingeführt.
Heute wird das endovaskuläre System EKOS™ EkoSonic™ von interventionellen
Radiologen, Kardiologen sowie Herz-Thorax- und Gefäßchirurgen an
führenden Einrichtungen auf der ganzen Welt zur schnelleren, sichereren und
vollständigeren Auflösung von Thromben eingesetzt.
Erstklassige klinische Ergebnisse
Vorhersagbare Ergebnisse
Minimales Blutungsrisiko
Effiziente Verfahrensweisen
Bei der Behandlung mit EKOS™ Acoustic Pulse Thrombolysis™ wird ein minimal invasives System zur Thrombusauflösung eingesetzt. Der Ultraschallkern erzeugt ein lokal begrenztes Schallfeld, welches zu einer außerordentlichen Beschleunigung der Lyse führt, indem das Arzneimittel tiefer in das Blutgerinnsel eingebracht und die Fibrinstruktur zur Freilegung der Plasminogen-Rezeptorstellen zerstört wird.
Acoustic Pulse Thrombolysis™-Behandlung:
Effektivere Medikation:
Hervorragende Thrombus-Elimination2,4:
Reduzierte Behandlungszeit2,4 :
Die mit EKOS™ erforderlichen Behandlungszeiten sind erheblich kürzer als bei der Standard-CDT, in der Regel nur 33 bis 50 %. Im Gegensatz zu komplexeren chirurgischen Lösungen,1,5 handelt es sich bei dem EKOS™-System um ein effizientes Verfahren mit drei Schritten:
1. Einführen des EKOS™-5,4F-Infusionskatheters in den Thrombus.
2. Einführen des Ultraschallkerns, bis er eingerastet ist.
3. Aktivieren der Infusion des Lytikums und des Schallimpulses.
Die Behandlungszonen reichen von 6 cm bis 50 cm mit röntgendichten Markierungen am Ende der jeweiligen Behandlungszone. Auf einen Blick lassen sich die Verfügbarkeit, die Alarme und die Behandlungszeiten des EKOSonic Systems aus der Ferne ablesen.
1. Lin, P., et al., „Comparison of Percutaneous Ultrasound-Accelerated Thrombolysis versus Catheter-Directed Thrombolysis in Patients with Acute Massive Pulmonary Embolism.“ Vascular, Vol. 17, Suppl. 3, 2009, S137-S147.
2. Litzendorf, M., et al., „Ultrasound-Accelerated Thrombolysis Is Superior to Catheter-Directed Thrombolysis for the Treatment of Acute Limb Ischemia.“ Journal of Vascular Surgery, Jun 2011; 53 (Suppl S), p106S-107S.
3. De Vries, J., et al., „RCT Comparing Standard Thrombolysis with US Accelerated Thrombolysis: The DUET Study and Beyond.“ Charing Cross International Symposium, London, UK, April 2014.
4. Parikh, S., et al., „Ultrasound-Accelerated Thrombolysis for the Treatment of Deep Vein Thrombosis: Initial Clinical Experience.“ Journal of Vascular and Interventional Radiology, Vol. 19, Issue 4, April 2008, 521-528.
5. Lin, P., et al., „Catheter-Directed Thrombectomy and Thrombolysis for Symptomatic Lower-Extremity Deep Vein Thrombosis: Review of Current Interventional Treatment Strategies.“ Perspectives in Vascular Surgery and Endovascular Therapy, 2010, 22(3): 152-163.
6. Kucher, N., et al., „Randomized, Controlled Trial of Ultrasound-Assisted Catheter-Directed Thrombolysis for Acute Intermediate-Risk Pulmonary Embolism.“ Circulation, Vol. 129, No. 4, 2014, 479-486.
7. Piazza, G., et al., „A Prospective, Single-Arm, Multicenter Trial of Ultrasound-Facilitated, Low-Dose Fibrinolysis for Acute Massive and Submassive Pulmonary Embolism (Seattle II).“ American College of Cardiology 63rd Annual Scientific Session, Washington, D.C., 30. März 2014.
8. Francis, C.W., et al., „Ultrasound Accelerates Transport of Recombinant Tissue Plasminogen Activator into Clots.“ Ultrasound in Medicine and Biology, 21.3, 1995, 419-424.
9. Kahn, Sr. Shrier I. Julien, J.A., et al., „Determinants and Time Course of the Post-thrombotic Syndrome After Acute Deep Venous Thrombosis.“ Annals of Internal Medicine, 149, 2008, 698-707.
10. Mewissen, et al., „Catheter-directed Thrombolysis for Lower Extremity Deep Venous Thrombosis: Report of a National Multicenter Registry.“ Radiology, 1999 Apr; 211(1): 39-49.
11. Engelberger, R., et al., „Fixed, Low-Dose Ultrasound-Assisted Catheter-Directed Thrombolysis Followed by Routine Stenting of Risidual Stenosis for Acute Ilio-Femoral Deep-Vein Thrombosis.“ Journal of Thrombosis and Haemostasis, 2014, 111.6.
12. Soltani, A., et al., „Absence of Biological Damage from Prolonged Exposure to Intravascular Ultrasound: A Swine Model.“ Ultrasonics, 46, 2007, 60-67.
13. Braaten, J.V., et al., „Ultrasound Reversibly Disaggregates Fibrin Fibers.“ Journal of Thrombosis and Haemostasis, 78, 1997, 1063-8.
14. Wissgott C., et al., „Treatment of Critical Limb Ischemia Using Ultrasound-Enhanced Thrombolysis (PARES TRIAL): Final Results.“ Journal of Endovascular Therapy, 14(4), 2007, 438-443.
15. Schrijver, A.M., et al., „Dutch Randomized Trial Comparing Standard Catheter-Directed Thrombolysis Versus Ultrasound-Accelerated Thrombolysis for Arterial Thromboembolic Infrainguinal Disease (DUET)“ Journal of Endovascular Therapy 2015; 22(1): 87-95.
EkoSonic Mach4 Device – Peripheral
EkoSonic® SV Endovascular System
deutsch
englisch
DE
EN